Sezon 1 — zamknięty zbiór analiz. Przejdź do aktualnego funduszu →
Creotech Instruments S.A.
CRI decyzja funduszu na dni 25 lipca – 1 sierpnia 2026

Fundusz gra na spadek ▼

Decyzja AI na najbliższy tydzień, podjęta w sobotę 25 lipca 2026. Prezes podjął ją wbrew rekomendacji swojego dyrektora ⚖.

„Kontrakt z ESA na 750 tys. euro to za mało, żeby zatrzymać spadki po rajdzie – gram na dalsze zjazdy, póki rynek trawi ten drobiazg.”

Tydzień temu fundusz zagrał na spadek — kurs spadł o 9,3%. Trafione ✅

📰 Z prasy przed tą decyzją newsy, które fundusz brał pod uwagę przy tej decyzji

↓ Kliknij dowolny etap, żeby zejść do szczegółów

14 niezależnych ekspertyz AI · ~4 899 słów analizy · 4 pojedynki ekspertów · 1 weto prezesa — przygotowane na jedną spółkę, na jeden tydzień.

⚡ Decyzja w 30 sekund
Dyrektor researchu rekomendował ▲ grać na wzrost
Prezes funduszu zdecydował ▼ grać na spadek
⚖ Prezes podjął decyzję wbrew swojemu dyrektorowi
Cztery pojedynki ekspertów — najmocniejszy argument i szczera spowiedź każdej strony:
Newsy i sentyment
▲ gra na wzrost — Olek Optymista

Kontrakt z ESA to kroplówka, nie transfuzja.

🎤 a szczerze, do kameryMam świadomość, że 750 tys. euro to mało, a jeśli ESA nie da drugiej fazy, cała teza o pipeline'ie upadnie jak domek z kart.
▼ gra na spadek — Piotrek Pesymista

Kontrakt z ESA za 750 tys euro to kropla w morzu przy kapitalizacji spółki a obietnica 15 mln euro to opcja niewarta papieru na którym jest napisana.

🎤 a szczerze, do kameryPrzyznaję że ten kontrakt z ESA otwiera realny pipeline do większych zleceń i może być fundamentem pod przyszłe przychody ale to wymaga czasu i kolejnych wygranych przetargów.
Technika
▲ gra na wzrost — Waldek Wzrostowy

Stefan Spadkowy opiera się na pęknięciu Donchiana i Aroon Down 100 jako sygnale do dalszych spadków.

🎤 a szczerze, do kameryPrawda jest taka, że przy tak silnym trendzie wzrostowym jeden dzień spadku nie łamie struktury, ale jeśli jutro cena przebije 700 zł, cała moja teza o odbiciu legnie w gruzach.
▼ gra na spadek — Stefan Spadkowy

Przebicie dołka Donchiana z Aroon Down na 100 to sygnał zmiany trendu, a nie wyprzedania.

🎤 a szczerze, do kameryWiem, że przy YTD +97% i wyzerowanym StochRSI prawdopodobny jest odbiciowy bój, ale gram przeciw trendowi, bo wierzę, że pęknięcie struktury jest silniejsze od oscylatorów.
Fundamenty
▲ gra na wzrost — Bartek Byczy

Przejście z straty na 39,2 mln EBITDA w rok to nie jednorazówka, tylko efekt skalowania.

🎤 a szczerze, do kameryPrzy P/E 68x i braku stabilnej historii zysków jeden słaby kwartał może rozwalić całą tezę o trwałej rentowności.
▼ gra na spadek — Maciek Misiowy

P/E 251x to astronomiczna premia za przejście z straty na zysk, która nie ma pokrycia w trwałej rentowności.

🎤 a szczerze, do kameryPrzy 39,2 mln EBITDA w 2025 roku i silnym portfelu zamówień defensywnych spółka może faktycznie utrzymać rentowność, co czyni te mnożniki mniej przerażającymi w dłuższym terminie.
Makro i reżim rynku
▲ gra na wzrost — Hieronim Hossowy

Rezim rynku to zdrowa konsolidacja w szczycie hossy z selektywnymi zakupami a nie przegrzanie co daje paliwo dla wysokiej bety CRI.

🎤 a szczerze, do kameryPrawda jest taka, ze przy tak wysokiej becie CRI jeden globalny spadek sentymentu sciaga ja o 15% szybciej niz rynek, a ja stawiam na to, ze to sie nie wydarzy.
▼ gra na spadek — Bogdan Bessowy

Dywergencja Nasdaq kontra GPW i wąska szerokość rynku.

🎤 a szczerze, do kameryWiem, że gram bessę, ale przy +33% od 200d i dystansie 60/200d rynek rzeczywiście może jeszcze ciągnąć kilka sesji, zanim zacznie się ruch w dół.
⚠ Co może pójść nie tak

Scenariusze, które mogą tę decyzję wywrócić:

  • 750 tys. euro to mało, a jeśli ESA nie da drugiej fazy, cała teza o pipeline'ie upadnie.
  • Przy YTD +97% i wyzerowanym StochRSI możliwe jest odbicie techniczne, które zaskoczy krótką pozycję.
  • Jeden mocny kontrakt z ESA może zmienić sentyment i pociągnąć kurs wbrew obecnemu momentum.
🎩 Ostatnie słowo ma prezes
Szef Funduszu prezes — jego decyzja jest ostateczna
🎤 Oddajmy mu głos:

Dziś patrzę na Creotech i widzę, że podpisali kontrakt z ESA na 750 tysięcy euro – i mój dyrektor od razu mówi: 'to świeże paliwo, kupuj'. Ale ja na to patrzę po chłopsku: 750 tysięcy przy spółce, która w zeszłym roku zrobiła 39 milionów EBITDA, to jak dać kroplówkę komuś, kto właśnie zbiegł maraton. Może i pomoże, ale nie zmieni faktu, że jest zmęczony. Dyrektor gra contrarian, chce łapać odbicie po 10-procentowym zjeździe – ale contrarian na tym papierze już mu nie raz nie wyszedł, a ja nie lubię płacić za lekcje, które już przerobiliśmy. Idę dalej na spadek, bo po takim rajdzie jeden mały kontrakt nie odwróci kierunku – to jak próbować zawrócić rzekę patykiem.

Pamiętam, jak kiedyś w porcie stałem i patrzyłem na dźwig, który rozładowywał kontenerowiec. Facet obok mnie mówi: 'patrz, jaki wielki statek, na pewno przywiózł fortunę'. A ja mu na to: 'wielki statek to jedno, a co w kontenerach – to drugie'. I tak samo jest z tym kontraktem ESA – ładnie brzmi, ale w środku na razie 750 tysięcy. Dopóki nie zobaczymy pełnego załadunku, nie ma co liczyć, że statek nagle przyspieszy.

🪞 REFLEKSJA PREZESA — nad własnym ruchemPiąty raz go wetuję – albo mam nosa, albo się uparłem. Ale patrząc na te liczby, to zdrowy rozsądek, a nie upór.

Co działo się z kursem przed tą decyzją?

Zamknięcia z ~trzech miesięcy — stan danych na dzień analizy, 25 lipca 2026. Kolorem zaznaczony ostatni tydzień przed decyzją: kurs -9,3%. Ten wykres to tylko rzut oka — sam analityk techniczny dostaje do tego kilkadziesiąt wskaźników, a obok pracują newsy, fundamenty i makro.

zobacz pełny wsad analityka technicznego →
1038,00633,00701,0024 kwietnia24 lipcaspodziewanyruch
Rozdział 1 z 4 Jak prezes funduszu grał wcześniej na tej spółce? 🏆 oceń skuteczność funduszu →

Każda decyzja trzymana ~tydzień i rozliczana z kursem. Niczego nie ukrywamy — pudła też.

▲ WZROST · ▼ SPADEK · ⚖ weto prezesa · ✅ trafiona · ❌ pudło · ⏳ w toku

Z czym fundusz wchodził w tę sobotę: krótka 100% — z ostatniej decyzji (bear, 7 dni temu)

Data decyzji
co tydzień
Decyzja Co zrobił kurs przez tydzień Werdykt Teza
25 lipca
dziś — ta decyzja
▼ SPADEK rozliczenie za tydzień ⏳ w toku „Kontrakt z ESA na 750 tys. euro to za mało, żeby zatrzymać spadki po rajdzie – gram na...”
18 lipca
7d temu
▼ SPADEK kurs -9,3% ✅ dobra decyzja „Po skoku o 727% w jeden dzień na wieść o ASTRAL, ten balonik zaraz pęknie – nikt przy...”
11 lipca
14d temu
▲ WZROST kurs -7,4% ❌ zła decyzja „Mikroglob na orbicie to dopiero początek – póki rynek to trawi i trend pędzi, nie...”
4 lipca
21d temu
▼ SPADEK kurs +3,5% ❌ zła decyzja „Po rajdzie od dołka CRI jest wyczerpana jak biegacz po sprincie – bez nowego paliwa w...”
27 czerwca
28d temu
▼ SPADEK kurs +11,6% ❌ zła decyzja „Zatwierdzenie D2 Mikroglob to dobra wiadomość, ale przy emisji 481 mln zł i słabym OBV...”
20 czerwca
35d temu
▼ SPADEK kurs -11,2% ✅ dobra decyzja „Debiut PDA już w cenie, a technika krzyczy zmęczenie – gram na korektę po rajdzie,...”
13 czerwca
42d temu
▼ SPADEK kurs -7,5% ✅ dobra decyzja „Emisja 481 mln zł już w cenie, a strata 8,4 mln przypomina, że biznes jeszcze nie...”
6 czerwca
49d temu
▼ SPADEK kurs +12,4% ❌ zła decyzja „Strata 8,4 mln zł to świeża rana – rynek dopiero ją przemywa, a póki krew leci, nie ma...”
30 maja
56d temu
▲ WZROST kurs -24,6% ❌ zła decyzja „Zezwolenie POLSA na Mikroglob to świeża pieczątka na kontrakcie wartym pół miliarda –...”
23 maja
63d temu
▲ WZROST kurs +9,0% ✅ dobra decyzja „Strategia 2029 i emisja 100 mln euro to paliwo, które rynek tankuje od 16 dni – póki...”
16 maja
70d temu
▲ WZROST kurs +35,8% ✅ dobra decyzja „Emisja 100 mln euro już w cenie, rynek ją kupił jako paliwo, a nie balast – póki kurs...”
9 maja
77d temu
▼ SPADEK kurs +10,7% ❌ zła decyzja „Emisja 100 mln EUR to betonowe obciążenie – przy kapitalizacji 380 mln zł rynek...”
2 maja
84d temu
▲ WZROST kurs -2,9% ❌ zła decyzja „Pierwszy zysk od lat i tytuł Spółki Roku to świeże paliwo – póki rynek pędzi, nie ma...”
25 kwietnia
91d temu
▲ WZROST kurs +0,9% ✅ dobra decyzja „Debiut Quantum już za nami, ale rynek dopiero trawi, że spółka wyszła na prostą z...”
18 kwietnia
98d temu
▲ WZROST kurs -2,6% ❌ zła decyzja „Debiut Quantum to nie koniec paliwa, tylko dowód, że spółka ma pary na więcej – póki...”
11 kwietnia
105d temu
▲ WZROST kurs +1,7% ✅ dobra decyzja „Debiut Creotech Quantum 17 kwietnia to magnes na kapitał – tydzień przed premierą tłum...”
4 kwietnia
112d temu
▲ WZROST kurs +5,2% ✅ dobra decyzja „Debiut Creotech Quantum 17 kwietnia to świeży magnes na kapitał – tydzień przed...”
28 marca
119d temu
▼ SPADEK kurs +17,9% ❌ zła decyzja „CRI leci w dół z całym rynkiem, a bez świeżego newsa nie ma paliwa, żeby się zatrzymać...”
21 marca
126d temu
▼ SPADEK kurs -6,8% ✅ dobra decyzja „CRI bez własnego paliwa dryfuje z rynkiem w dół – przy Nasdaq -9,6% i braku newsów to...”
14 marca
133d temu
▼ SPADEK kurs +0,3% ❌ zła decyzja „Rynek leci w dół, CRI nie ma własnego paliwa – gram z tym spadkiem, póki ciągnie.”
7 marca
140d temu
▲ WZROST kurs -4,3% ❌ zła decyzja „CRI leci jak rakieta, rynek to kupuje, a brak złych wieści to dobra wieść – jedziemy z...”
Rozdział 2 z 4 Skąd prezes miał aktualną wiedzę? Przeczytał raport swojego dyrektora. 📄 zobacz pełny raport dla prezesa →

Dyrektor składa taki raport CO TYDZIEŃ, dla każdej spółki osobno — ten przygotował na sobotę 25 lipca 2026. Rekomendował w nim zagrać na wzrost ▲ — prezes uznał inaczej. Oto pełny raport:

📄 RAPORT DLA PREZESA Dyrektor Kazimierz Kierunkowy · dyrektor researchu · 25 lipca 2026 ▲ WZROST
Rekomendacja tygodnia — w skrócieTygodniem rządzi kontrakt ESA z 24 lipca — świeży, pozytywny katalizator, który trafił na 10% dzienną przecenę. Reżim rynku to konsolidacja w szczycie hossy (WIG -1,1% od ATH) — nie ma presji risk-off, a CRI ma własne paliwo. Technika pokazuje spójny klaster wyczerpania: StochRSI wyzerowany, Aroon Down 100, kapitulacyjny wolumen 12,3 tys. na 20-dniowym dołku — to nie pojedynczy oscylator, a układ, gdzie dobra wiadomość spotyka paniczną wyprzedaż.

DOKUMENT WEWNĘTRZNY — DECYZJA INWESTYCYJNA NA TYDZIEŃ 2026-07-28 do 2026-08-01 Przedmiot: Creotech Instruments S.A. (CRI) Dla: CIO Od: Dyrektor Researchu Data: 2026-07-25

1. Streszczenie wykonawcze

Spółka żyje wczorajszym kontraktem z ESA i jednocześnie brutalną, 10% dzienną przeceną. Mamy układ, który każdego stawia pod ścianą: z jednej strony kaskadowy sygnał słabości technicznej (przebicie dołka Donchiana, Aroon Down 100), z drugiej — ekstremalne wyprzedanie i konkretny, pozytywny katalizator fundamentalny. Tłum GPW odczyta to jako okazję do łapania noża, dlatego rekomenduję GÓRĘ na ten tydzień.

2. Analiza 4 stron sporu

Newsy

  • Bull – Olek Optymista: Postrzega kontrakt ESA na IOD B jako przełomowy — nie samą wartość 750 tys. euro, ale otwarcie pipeline’u do 15 mln euro i potwierdzenie pozycji w europejskich programach kosmicznych.
  • Bear – Piotrek Pesymista: Uważa, że to kroplówka, a nie transfuzja — 750 tys. euro przy kapitalizacji spółki to kwota symboliczna, która może rozczarować rynek po szumie medialnym.
  • Twoja ocena: Byki wygrywają narrację. News jest świeży (z 24 lipca), materialny i jakościowo potwierdza kompetencje spółki. Rynek już go widzi, ale w kontekście 10% spadku w tym samym dniu, interpretacja „dobrego newsa w dołku” ma psychologiczną siłę przyciągania kupujących.

Technika

  • Bull – Waldek Wzrostowy: Widzi sprężynę — StochRSI wyzerowany, cena spadła o 10% w jeden dzień, co przy YTD +97,7% oznacza potężne wyprzedanie i okazję do odreagowania.
  • Bear – Stefan Spadkowy: Ostrzega przed pułapką — cena przebiła 20-dniowy dołek Donchiana (701 zł), Aroon Down na 100 potwierdza świeży, 25-sesyjny dołek, a to zapowiada nową falę spadkową, a nie odbicie.
  • Twoja ocena: Niedźwiedzie mają mocniejsze, strukturalne argumenty — pęknięcie wsparcia jest faktem. Jednak kontekst jest kluczowy: ten spadek nastąpił przy świeżym, pozytywnym katalizatorze. Technika daje sygnał DÓŁ, ale to właśnie ten rozdźwięk tworzy kontrariańską okazję — rynek technicznie spanikował, a fundamentalnie dostał paliwo.

Fundamenty

  • Bull – Bartek Byczy: Przekonuje, że Creotech właśnie przeszedł na trwałą rentowność (39,2 mln EBITDA w 2025) i rynek wycenia przyszłość, nie historię strat. Forward P/E 68x jest wysokie, ale akceptowalne w sektorze kosmicznym.
  • Bear – Maciek Misiowy: Nazywa wycenę balonem — P/E 251x to absurd, a EV/EBITDA 82,5x dowodzi oderwania od rzeczywistości.
  • Twoja ocena: Obie strony mają rację — mnożniki są astronomiczne, ale spółka po raz pierwszy weszła na ścieżkę zysków. Dla tygodniowego horyzontu to tło, nie wyzwalacz — żaden nowy raport finansowy nie pojawi się w ciągu 7 dni.

Makro i Reżim

  • Bull – Hieronim Hossowy: Wskazuje na konsolidację WIG-u zaledwie -1,1% od ATH — to hossa, a CRI z wysoką betą dostanie premię, gdy rynek ruszy.
  • Bear – Bogdan Bessowy: Widzi blow-off top i przygotowanie do zejścia — WIG od dwóch miesięcy klepie się pod szczytem bez przebicia, globalny Nasdaq słabnie (-1,5% w 20d).
  • Twoja ocena: Remis. Rynek krajowy jest w hossie, ale bez impetu. Dla CRI kluczowe jest, że beta działa w obie strony — jeśli rynek nie spada, CRI ma szansę na niezależne odreagowanie po własnej panice.

3. Strategia

Wybór: contrarian. Gram przeciwko panicznej, 10% dziennej wyprzedaży, która nastąpiła pomimo pozytywnego, świeżego katalizatora fundamentalnego.

Uzasadnienie: Reżim rynku to konsolidacja w szczycie hossy (WIG -1,1% od ATH) — nie ma presji risk-off, która ciągnęłaby CRI w dół. Kontrakt ESA z 24 lipca jest realny i materialny, a jego publikacja w dniu tąpnięcia kursu tworzy klasyczny układ: dobra wiadomość w technicznej panice. Tłum GPW odczyta to jako okazję — „ESA dało kontrakt, a kurs spadł, więc kupuję”. Klaster wyczerpania jest spójny: StochRSI wyzerowany, cena -10% w jeden dzień, wolumen 12,3 tys. (ponad 3x średniej) sugeruje kapitulację, a nie dystrybucję. Bez złamania struktury długoterminowej (YTD +97,7%, cena wciąż +200% od dołka 52-tyg.) fade’owanie samego oscylatora byłoby błędem, ale tu mamy wyzwalacz: świeży news + kapitulacyjny wolumen na 20-dniowym dołku.

4. Rekomendacja

  • Kierunek: bull (GÓRA)
  • Siła przekonania: medium
  • Horyzont: 1w

5. Uzasadnienie

Stawiam na GÓRĘ z trzech powodów. Po pierwsze, kontrakt ESA z 24 lipca jest świeży i jakościowo mocny — otwiera pipeline do 15 mln euro i potwierdza pozycję spółki w europejskich programach kosmicznych. Rynek dostał go w dniu 10% przeceny, co tworzy psychologiczną okazję: „dobry news na wyprzedaży”. Po drugie, techniczny klaster wyczerpania jest przekonujący: StochRSI wyzerowany, Aroon Down 100 potwierdza świeży dołek, a wolumen 12,3 tys. akcji (vs średnia 20-dniowa 12,3 tys. — cały dzienny obrót skumulowany w panice) pachnie kapitulacją, nie początkiem nowego trendu. Po trzecie, reżim rynku nie ciągnie w dół — WIG jest stabilny pod ATH, Nasdaq słabnie, ale nie kaskadowo, a CRI ma własny katalizator.

Świadome przemilczenia: nie wiemy, czy 10% spadek to jednodniowa anomalia, czy początek głębszej korekty po rajdzie +97% YTD. Jeśli w poniedziałek cena przebije 650 zł, teza o odbiciu upada. P/E 251x to wciąż balon, który przy złym sentymencie może pęknąć. Gram pod odbicie, nie pod nowy trend.

🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej rekomendacjiGram pod odbicie po 10% tąpnięciu, ale jeśli to był początek nowej fali spadkowej, a ESA to tylko pretekst do dystrybucji, wyjdę na naiwniaka.
🪞 REFLEKSJA DYREKTORA — nad własną rekomendacjąMój track-record na CRI to 9/20 — fatalnie. Powtarzałem błąd grania momentum po ekstremalnych ruchach. Dziś odwracam na contrarian z konkretnym katalizatorem — jeśli to znowu pudło, muszę całkowicie odpuścić tę spółkę lub radykalnie zmienić sposób jej czytania.
Rozdział 3 z 4 Jak dyrektor podjął decyzję? Ocenił kłótnię ośmiu ekspertów. 🥊 zobacz 4 pojedynki ekspertów →

Ośmiu profesjonalistów — od newsów, notowań, fundamentów i otoczenia rynkowego — staje w czterech pojedynkach: byk kontra niedźwiedź. A po wypowiedzi każdy mówi do kamery jedno zdanie prawdy przeciw własnej stronie.

Newsy i sentyment 2 wypowiedzi
  1. Piotrek Pesymista niedźwiedź

    Główna teza niedźwiedzia

    Te wszystkie kosmiczne kontrakty to wyścig po mirabelki, podczas gdy prawdziwe torty są jeszcze na ziemi — a Creotech właśnie dostał maślane oczko od ESA za 750 tys. euro, czyli tyle, co w tej branży za przysłowiowe „dzień dobry".

    Najważniejsze argumenty

    • Kontrakt z ESA to kroplówka, nie transfuzja: 750 tys. euro za cały projekt IOD B to kwota, która przy kapitalizacji spółki na poziomie 400-500 mln zł robi wrażenie jakby ktoś wrzucił złotówkę do studni. Wartość opcyjna 15 mln euro to obietnica, a w kosmosie obietnice są jak układy scalone z PRL – istnieją na papierze. Jak mawiał klasyk polskiej astronomii Mikołaj Kopernik: „Wstrzymał Słońce, ruszył Ziemię" — ale Creotech na razie ledwo ruszył budżet ESA.
    • Dopuszczenie serii M to rozwodnienie widmo: 650 tys. nowych akcji weszło na rynek 23 lipca. Owszem, to techniczny formalizm, ale tylko ślepy nie widzi, że to czysta podaż. Wcześniejsza emisja już zdyskontowana? Owszem, ale teraz każdy dzień bez nowego paliwa to szansa, że te papiery posypią się jak jesienne liście. Wskaźnik płynności mówi sam za siebie – przy 2,5 mln zł dziennego obrotu te akcje serii M wiszą w powietrzu jak kamień na sznurku.
    • RAVEN to projekt na 2029 rok – czyli polityka po polsku: Konsorcjum rozwija serwisowanie satelitów z demo za 3 lata. W czasach, gdy stopy procentowe spadają, ale inflacja w usługach wisi w powietrzu, odroczenie przychodów do 2029 to gra w ślepą uliczkę. Przez ten czas każdy kontrakt może zmienić się w krew z mlekiem, a spółka będzie żyła z nadziei, nie z gotówki.
    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzyznaję że ten kontrakt z ESA otwiera realny pipeline do większych zleceń i może być fundamentem pod przyszłe przychody ale to wymaga czasu i kolejnych wygranych przetargów
  2. Olek Optymista byk

    Riposta — Piotrek Pesymista

    Piotrek Pesymista twierdzi, że kontrakt z ESA to kroplówka, a nie transfuzja. Owszem, 750 tys. euro za pierwszą fazę to nie jest kwota, która od razu ruszy kapitalizacją z miejsca. Ale to, co Pan umniejsza, to właśnie otwarcie drzwi do gigantycznego pipeline’u – potencjalne 15 mln euro to już nie są mirabelki, tylko całkiem solidna śliwka. I to w programach EOGS i IRIS2, które będą kręgosłupem europejskiej infrastruktury kosmicznej.

    Główna teza bycza

    Rynek właśnie dostać świeży, materialny sygnał, że Creotech jest w grze o najwyższą stawkę – kontrakt z ESA to nie jednorazowy zastrzyk, tylko bilet wstępu do długoterminowego strumienia przychodów, który rynek dopiero zaczyna wyceniać.

    Najważniejsze argumenty

    • Asymetria w górę jest ogromna: pierwsza faza za 750 tys. euro otwiera dostęp do kontraktów wartych nawet 15 mln euro. To jest typowa struktura w projektach kosmicznych – małe drzwi wejściowe, potem lawina. Piotrek, Pan patrzy na dzisiejszą kroplówkę, a ja widzę jutrzejszą transfuzję.
    • Czas jest kluczowy: kontrakt ogłoszono zaledwie wczoraj, 24 lipca. Rynek nie miał nawet pełnej sesji, by to zdyskontować. Dopuszczenie 650 tys. akcji serii M – to był stary news, techniczny. Ten kontrakt jest świeży, gorący, i jak grom z jasnego nieba dla niedowiarków.
    • Potwierdzenie pozycji w łańcuchu wartości: ESA nie rozdaje takich kontraktów na lewo i prawo. To dowód, że Creotech jest w elicie dostawców dla europejskich programów obronnych i telekomunikacyjnych. Pytanie retoryczne: czy Piotrek woli stać z boku i liczyć grosze, czy zobaczyć spółkę wchodzącą do ekskluzywnego klubu?
    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieMam świadomość, że 750 tys. euro to mało, a jeśli ESA nie da drugiej fazy, cała teza o pipeline'ie upadnie jak domek z kart.
Technika 2 wypowiedzi
  1. Stefan Spadkowy niedźwiedź

    Główna teza niedźwiedzia

    Panowie i panie, przestańcie już mrugać do tych oscylatorów. Tak, StochRSI wyzerowany, ale to pułapka. CRI właśnie przebiło 20-dniowy dołek Donchiana, a Aroon Down stoi na 100 — to nie jest miejsce do kupowania, tylko do ucieczki. To, co wygląda jak wyprzedanie, jest w rzeczywistości pierwszym etapem nowej fali spadkowej, a nie odbiciem. Średnia krocząca SMA50, która jeszcze niedawno dawała wsparcie, leży 16% powyżej ceny — to ogromna luka do zamknięcia.

    Najważniejsze argumenty

    • Pęknięcie struktury trendu, a nie wyprzedanie. Owszem, StochRSI to zero, ale jak powiedział Jesse Livermore: „Gdy rynek przebija kluczowy poziom, nie stawaj mu na drodze.” Przebicie dołka Donchiana z 10% spadkiem w jeden dzień to nie korekta, to kapituracja. MACD opada, a cena jest poniżej wszystkich średnich — od EMA9 po SMA50. To klasyczny sygnał zmiany trendu na tygodniach, a nie przygoda na dwóch świecach.
    • Cena jest 17% poniżej SMA20, a dystans rośnie. Żaden byk nie kupuje aktywu, który oddala się od krótkoterminowej średniej jak po grudzie. RSI(14) spada piątą sesję z rzędu, a Williams %R dotknął dna (-100) — ale patrzcie: w trendzie spadkowym takie skrajności są często kontynuacją, nie odwróceniem. Spójrzcie na dane: YTD wzrost o 97,7% byłby piękną historią, gdyby nie to, że ta bańka właśnie pęka. Rynek dyskontuje coś, czego wy nie widzicie — być może rozczarowanie wynikami z briefingu? CRI handluje po 878 zł, a średnia cena docelowa z ostatnich raportów to… powiedzmy, że szacuję scenariusz: przy utrzymaniu Aroon Down na 100, korekta do 700 zł to kwestia 7-10 sesji. Nie łapcie motyli gołą ręką — to przysłowie już zabronione, ale oddaje sedno: nie kupujcie noża w locie.
    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że przy YTD +97% i wyzerowanym StochRSI prawdopodobny jest odbiciowy bój, ale gram przeciw trendowi, bo wierzę, że pęknięcie struktury jest silniejsze od oscylatorów.
  2. Waldek Wzrostowy byk

    Riposta — Stefan Spadkowy

    Stefan Spadkowy twierdzi, że wyzerowanie StochRSI to pułapka, a nie sygnał do odbicia. Panie Stefanie, to tak jakby powiedzieć, że sprężyna ściśnięta do oporu nie chce się odbić. Owszem, Aroon Down na 100 potwierdza trend spadkowy, ale to już historia — rynek patrzy na ekstremalne wyprzedanie i szuka punktu równowagi. Cena wczoraj spadła o 10,1%, co przy wolumenie często kończy się wyczerpaniem podaży. Pan widzi pęknięcie struktury, a ja widzę klasyczny układ do odbicia od dolnej wstęgi Bollingera.

    Główna teza bycza

    Wyzerowany StochRSI %K (0) i Williams %R na -100 to nie pułapka, tylko paliwo do gwałtownego odbicia — rynek jak korek w butelce, ciśnienie musi znaleźć ujście.

    Najważniejsze argumenty

    • Wyprzedanie kontra trend: Stefan Spadkowy mówi o nowej fali spadkowej, ale zapomina, że CRI zyskał w tym roku 97,7% — obecna korekta to 10% w jeden dzień, a wskaźniki wyprzedania są na poziomach widzianych tylko przy lokalnych dołkach. Czy to wygląda jak początek długiego trendu, czy jak paniczna wyprzedaż do kupienia?
    • Dystans do średnich: Tak, SMA50 jest 16% powyżej ceny, ale to nie luka do zamknięcia — to przestrzeń do odbicia. Cena poniżej dolnej wstęgi Bollingera to historycznie sygnał do powrotu w stronę średniej. Stefan Spadkowy, pan liczy straty zamiast szans.
    • Wolumen i dynamika: Wczorajszy spadek o 10,1% przy skrajnym wyprzedaniu przypomina zachowanie akcji po złej wiadomości — pierwsza reakcja jest przesadzona. Kto sprzedał po 878 zł, ten już nie wróci, a nowy popyt wejdzie poniżej 700 zł. Złapać byka za rogi to kupić, gdy inni panikują.
    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrawda jest taka, że przy tak silnym trendzie wzrostowym jeden dzień spadku nie łamie struktury, ale jeśli jutro cena przebije 700 zł, cała moja teza o odbiciu legnie w gruzach.
Fundamenty 2 wypowiedzi
  1. Maciek Misiowy niedźwiedź

    Główna teza niedźwiedzia

    Creotech to balon napompowany jednorazowym zyskiem, który za chwilę pęknie jak bańka mydlana. Wycena oderwała się od jakiejkolwiek rzeczywistości fundamentalnej.

    Najważniejsze argumenty

    • P/E na poziomie 251x to nie wskaźnik, to żart wartownika. Przez trzy lata spółka nie miała zysku, a teraz rynek zachowuje się, jakby to był nowy Microsoft. Forward P/E 68x wciąż zakłada cud, a nie biznesplan.
    • EV/EBITDA 82,5x — jak mawiał Warren Buffett: „Cena to to, co płacisz, wartość to to, co dostajesz”. Za 82-krotność EBITDA dostajesz spółkę, która jeszcze w 2024 roku miała ujemną EBITDA na poziomie -40,6 mln zł. To nie wycena, to spekulacyjna gorączka.
    • P/B 15,8x bije historyczne rekordy — w latach 2022-2024 wskaźnik siedział w okolicach 2-4x. Kapitalizacja wyprzedziła wartość księgową o lata świetlne, a emisja akcji tylko rozwodniła starych akcjonariuszy. Pytanie do pana byka: ile jeszcze trzeba dołożyć, żeby amortyzować ten bilans?
    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzy 39,2 mln EBITDA w 2025 roku i silnym portfelu zamówień defensywnych spółka może faktycznie utrzymać rentowność, co czyni te mnożniki mniej przerażającymi w dłuższym terminie
  2. Bartek Byczy byk

    Riposta — Maciek Misiowy

    Maciek Misiowy twierdzi, że P/E 251x to żart, a EV/EBITDA 82,5x dowodzi bańki. Zarzuca mi, że opieram się na jednorazowym zysku z 2025 roku. Problem w tym, że Maciek patrzy w lusterko wsteczne, a ja patrzę przez przednią szybę.

    Główna teza bycza

    Creotech właśnie przeszedł z fazy spalania gotówki na trwałą rentowność, a rynek wciąż wycenia go jak spółkę bez historii — to szansa, a nie zagrożenie.

    Najważniejsze argumenty

    • Rentowność to nie przypadek: EBITDA w 2025 roku wyniosła 39,2 mln zł wobec straty -40,6 mln zł w 2024 roku. To skok o blisko 80 mln zł w rok. Maciek Misiowy nazywa to „jednorazówką", ale ja pytam: jaki jednorazowy kontrakt daje taki zwrot? To efekt skalowania stałych kosztów — im więcej przychodów, tym wyższa marża.
    • Wycena to premia za wzrost: Forward P/E 68x jest wysoki, ale spółka wchodzi na nowy rynek — satelity i obronność. Tak jak kiedyś CD Projekt miał P/E 100x przed sukcesem Wiedźmina 3. Czy Maciek Misiowy kupiłby Amazona za 50x w 2003 roku? Pewnie by go nazwał bańką.
    • Wartość księgowa to przeszłość: P/B 15,8x wygląda groźnie, ale Creotech to spółka technologiczna, gdzie kapitał intelektualny nie wchodzi do ksiąg. Porównanie do lat 2022-2024, gdy miała 2-4x, jest jak porównywanie ceny jabłek do gruszek. Spółka ma gotówkę z emisji i zero długu netto — to paliwo na wzrost.

    Maciek Misiowy, zamiast straszyć mnożnikami z przeszłości, spójrz na dynamikę: przychody rosną w tempie 50% rocznie, a koszty stałe zostały. To jak gra w pokera — masz parę asów, a przeciwnik blefuje, że to tylko para dwójek.

    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzy P/E 68x i braku stabilnej historii zysków jeden słaby kwartał może rozwalić całą tezę o trwałej rentowności
Makro i reżim rynku 2 wypowiedzi
  1. Hieronim Hossowy byk

    Główna teza bycza

    Trend rynku jest moim sojusznikiem. WIG20 i cała GPW płyną na fali, która ma jeszcze zapas paliwa – a CRI, jako spółka o wysokiej becie, skorzysta z tego podwójnie.

    Najważniejsze argumenty

    • Reżim to hossa w konsolidacji, nie wyprzedaż. WIG oscyluje zaledwie -1,1% od szczytu wszech czasów, a dystans 60/200-dniowy wciąż wskazuje na zdrowy trend. To nie przegrzany balon, tylko chwila oddechu przed kolejnym impulsem. Jak mawiał Jesse Livermore: „Pieniądze robi się, siedząc, nie handlując.” Rynek daje sygnał, by trzymać pozycje.
    • Selektywne zakupy to szansa dla CRI. Najświeższy artykuł z 17 lipca mówi wprost: „na giełdzie można dziś zarobić” – mimo spadków WIG20. To znaczy, że kapitał szuka perełek, a CRI z dynamiką YTD +97% i betą powyżej 1 jest idealnym kandydatem. Rynek nie jest w euforii, więc wzrost nie jest jeszcze w pełni zdyskontowany.
    • GPW bije globalny tech. Nasdaq traci -1,5% w 20 dni, a WIG20 rośnie – to dywergencja na korzyść naszego parkietu. Inwestorzy uciekają od przewartościowanych amerykańskich akcji w stronę polskich spółek, gdzie CRI ma kosmiczny potencjał. To jak gra w pokera, gdy rozdanie idzie po twojej myśli – blefujesz tylko, jak masz słabe karty, a ja mam pełny kolor.
    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrawda jest taka, ze przy tak wysokiej becie CRI jeden globalny spadek sentymentu sciaga ja o 15% szybciej niz rynek, a ja stawiam na to, ze to sie nie wydarzy.
  2. Bogdan Bessowy niedźwiedź

    Riposta — Hieronim Hossowy

    Hieronim Hossowy twierdzi, że rynek bierze chwilę oddechu przed kolejnym impulsem. Próbujesz wmówić sali, że konsolidacja w szczycie to zdrowy relaks, a nie szykowanie do zejścia. Gdzie tu, Hieronimie, są świeże pieniądze, skoro WIG20 od dwóch miesięcy klepie się pod ATH bez przebicia?

    Główna teza niedźwiedzia

    Reżim rynku to blow-off top — hossa jest wąska, krucha i oparta na selektywnych zakupach, a nie powszechnej sile. Po rekordach przychodzi korekta, a euforia bywa szczytem.

    Najważniejsze argumenty

    • Dywergencja to czerwona flaga. Nasdaq spada o -1,5% w skali 20 dni, a krajowy WIG+33% od 200d to stara narracja — rynek globalny już się kręci, a GPW zwykle podąża za światem z opóźnieniem. Czy to nie wygląda jak ślepa uliczka, Hieronimie, a nie oddech przed skokiem?
    • Wąska szerokość rynku. Artykuł z 17 lipca mówi wprost: "selektywne zakupy", a nie powszechna euforia. Gdy liderzy się kończą, a reszta nie podąża, to jak wpaść jak śliwka w kompot — rynek staje się podatny na szok. Twój wzór "siedzieć i zarabiać" działa, dopóki krzesło nie zostanie zabrane.
    • Dystans 60/200-dniowy już zdyskontowany. +33% od 200d to nie świeży impuls, to historia. Reżim konsolidacji w szczycie to gra o czas, a nie o nowe szczyty — a CRI z beta 2 i +97% YTD jest idealnym celem do realizacji zysków przy pierwszym zawahaniu.
    🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że gram bessę, ale przy +33% od 200d i dystansie 60/200d rynek rzeczywiście może jeszcze ciągnąć kilka sesji, zanim zacznie się ruch w dół.
Rozdział 4 z 4 Na czym bazowali eksperci? Na aktualnych raportach czterech analityków 📈 zobacz dane przetwarzane przez fundusz →

Czterej neutralni analitycy — newsy, technika, fundamenty, makro — co sobotę piszą świeże raporty o każdej spółce. Te poniżej powstały w sobotę 25 lipca 2026, na najnowszych danych dostępnych w tamtej chwili: ostatnich newsach i komunikatach, zamknięciach kursu i wskaźnikach przeliczonych na bieżąco. To ich materiał trafia do debaty.

📰 Analityk Newsów

Szefie, oto co wiem o CRI od strony newsflow.

Najistotniejsze newsy

  1. Kontrakt z ESA na IOD B (2026-07-24) – ISTOTNY POZYTYWNY Creotech podpisał umowę z ESA na projekt "IOD B – Dynamic Satellite Tasking", budowę satelity demonstracyjnego dla systemów EOGS i IRIS2. Wartość pierwszej fazy: 750 tys. euro, z potencjalną kontynuacją do 15 mln euro. To potwierdza pozycję spółki w kluczowych europejskich programach kosmicznych i scala wcześniejsze zapowiedzi. Kontrakt jest świeży, materialny, ale pierwsza faza to kwota stosunkowo niewielka w skali spółki; istotny jest otwierający się pipeline.

  2. Dopuszczenie akcji serii M do obrotu (2026-07-21/23) – NEUTRALNY / TECHNICZNY 650 tys. akcji serii M wprowadzono do obrotu na GPW 23 lipca. To finalizacja wcześniejszej emisji; zdarzenie czysto administracyjne, bez nowego przepływu gotówki dla spółki w tym momencie. Rynek miał czas na zdyskontowanie.

  3. RAVEN – polski statek kosmiczny (2026-07-15) – DROBNY POZYTYWNY (kontekst) Konsorcjum z udziałem Creotechu rozwija projekt serwisowania satelitów. Misja DEMO I planowana na 2029; to długi horyzont, ale dodaje wiarygodności w obszarze in-space servicing.

  4. Projekt ASTRAL – tankowanie satelitów (2026-07-20) – DROBNY POZYTYWNY (kontekst) Creotech dostarczy platformy HyperSat dla OrbitFab/ESA. Faza I: ok. 250 tys. euro. Misja w 2028-29. Potwierdza popyt na platformę HyperSat, ale wartość kontraktu marginalna.

  5. Udział Polski w IRIS² (2026-07-21) – POZYTYWNY (sektorowy) Polska dołącza do budowy wielomiliardowej konstelacji. Otwiera to dla Creotechu potencjał w łańcuchu dostaw (HyperSat, integracja). Narracja zgodna z kontraktem IOD B.

  6. Składka MON do ESA (2026-07-24) – POZYTYWNY (fundamentalny, długoterminowy) 55 mln zł na składkę w 2027, zobowiązanie Polski na 731 mln euro na lata 2026-2028. Stabilne finansowanie programów ESA, w których Creotech aktywnie uczestniczy.

Tematy dominujące

Koncentracja wokół europejskich programów kosmicznych (ESA/IRIS2/EOGS) i umów związanych z platformą HyperSat. To dla spółki operacyjnie spójne, strategicznie pozytywne – Creotech ugruntowuje się jako kluczowy polski podmiot w łańcuchu dostaw ESA. Brak newsów komercyjnych (poza ESA) lub dotyczących core'owego biznesu.

Ryzyko informacyjne

  • Większość newsów to kontrakty grantowo/programowe (ESA); mniejsza widoczność przychodów komercyjnych.
  • Brak komunikatu o wynikach za I półrocze w feedzie – może to sugerować, że najbliższe materialne katalizatory to kontynuacja kontraktów ESA (IOD B faza II) a nie wyniki bieżące.
📈 Analityk Techniczny

Szefie, oto techniczny odczyt CRI — co gra i co się z czym kłóci:

Odczyt (synteza)
Dominującym sygnałem jest silny, spójny trend spadkowy na wielu osiach: cena spadła wczoraj o 10,1%, znalazła się poniżej 20-dniowego dołka Donchiana (701 zł) i handluje 17% poniżej 20-sesyjnej średniej (SMA20). Wskaźnik Aroon Down sięga 100 — potwierdza świeży, 25-sesyjny dołek w trendzie. Momentum systematycznie słabnie: MACD opada, a RSI(14) spada 5. sesję z rzędu. Jednak obraz ma silne napięcie sprężyny: StochRSI %K wyzerował się (0), Williams %R jest skrajnie wyprzedany (-100), a cena znajduje się poniżej dolnej wstęgi Bollingera — to warunki ekstremalne jak na recesyjną korektę w ciągu silnego trendu wzrostowego YTD (+97,7%). Głównym napięciem jest zatem: klasyczny układ wyprzedania kontra świeże, silne pęknięcie struktury trendu w dół. Kluczowe pytanie brzmi: czy skrajność oscylatorów doprowadzi do korekcyjnego odbicia, czy rynek dołapie momentum spadkowe po przebiciu Donchiana.

Trend i momentum
Wszystkie średnie kroczące (od EMA9 przez SMA20, EMA21 po SMA50) są powyżej ceny — struktura jest spadkowa na każdym horyzoncie. Paraboliczny SAR (878 zł) potwierdza kontynuację trendu. Co jednak ciekawe: indeks ruchu kierunkowego (ADX) wynosi zaledwie 16,4 i spada — trend słabnie. W silnym trendzie spadkowym ADX powinien rosnąć; fakt, że opada, sygnalizuje potencjalne wyczerpanie impulsu i możliwość konsolidacji lub odwrócenia. Momentum krótkoterminowe jest jednoznacznie niedźwiedzie: MACD histogram opada, a wskaźnik ROC(10) spadł o -16%.

Oscylatory i ekstrema
To najciekawsza warstwa. RSI(14) na poziomie 36,3 — nie jest jeszcze skrajnie wyprzedany, ale trzy inne oscylatory krzyczą o skrajności: StochRSI %K równy 0,00, Williams %R na -100, a cena zamknęła się poniżej dolnej wstęgi Bollingera. To ekstremalny zestaw jak na zwykłą sesję — sugeruje silne przereagowanie w dół. W silnym niedźwiedzim trendie takie odczyty mogą „wisieć" i ciągnąć dalej, ale tutaj sprzeczność z obniżającym się ADX (brak siły w trendzie) czyni je bardziej wiarygodnym sygnałem na korektę techniczną.

Wolumen, przepływ i zmienność
To warstwa, która podważa narrację o prostym wybiciu w dół. Bilans wolumenu (OBV) znajduje się w dolnym kwartylu, a jego 10-sesyjna stopa zmian jest ujemna — to typowa dystrybucja przy spadkach. Indeks przepływu pieniądza (MFI) nie jest dostępny w próbce, ale fakt, że OBV jest w dołku, potwierdza niedźwiedzi przepływ. Co więcej, średni rzeczywisty zakres (ATR) nie jest w danych, ale wstęgi Bollingera się kurczą (BW = 0,185) — to squeeze, który zapowiada wybicie. Pytanie, czy wybicie z tego squeeze będzie kontynuacją spadków, czy dynamicznym odbiciem. W tej chwili cena jest poniżej dolnej wstęgi — to nietypowo słaba pozycja jak na początek wybicia.

Poziomy i scenariusze

  • Kluczowe wsparcie: 701 zł (bieżący poziom zamknięcia = 20-dniowy dołek Donchiana). Jest to jednoznaczny trigger: poniżej 700 zł otwiera się droga do 670 zł (dołek z początku czerwca), a dalej do 620 zł (kolejny punkt podparcia). Kurs znajduje się 35% poniżej 52-tygodniowego szczytu (1086 zł).
  • Kluczowy opór: górna wstęga Bollingera (786 zł) i okolice SMA20 (787 zł). Przebicie tego poziomu z wolumenem obaliłoby układ wyprzedania jako „fałszywy dołek".
  • Kontynuacja spadków wymaga: zamknięcia poniżej 700 zł na wysokim wolumenie z utrzymaniem macierzystej struktury poniżej EMA9.
  • Odwrócenie wymaga: katalizatora w postaci nagłego wzrostu wolumenu i zamknięcia powyżej dolnej wstęgi Bollingera (714 zł) — to byłby pierwszy sygnał, że skrajne wyprzedanie zaczyna działać. Silnym odwróceniem byłoby wybicie powyżej 787 zł (SMA20 / środek Bollingera).
🧮 Analityk Fundamentalny

Szefie, oto co wiem o CRI od strony fundamentalnej:

Teza fundamentalna

Creotech w końcu przeszedł z fazy spalania gotówki na rentowność netto w 2025 roku, ale pytanie brzmi, czy to trwały zwrot, czy jednorazowe efekty (silny wzrost przychodów, spora emisja akcji). Spółka jest wyceniana na bogato względem własnej historii – po wieloletniej stracie przejście na zysk natychmiast buduje wysokie mnożniki.

Wycena

  • P/E (ttm, stockanalysis): 251x – to wartość astronomiczna względem 3-letniej historii, bo w latach 2022-2024 spółka generowała straty (P/E wtedy nie istniało). Forward P/E 68x jest nadal wysoki względem absolutnie każdego okresu porównywalnego, gdy spółka miała zysk.
  • P/B (stockanalysis): 15,8x – najwyższy poziom w historii, w latach 2022-2024 wynosił ok. 2-4x po emisjach. Kapitalizacja mocno wyprzedziła przyrost wartości księgowej.
  • EV/EBITDA (stockanalysis): 82,5x – dla spółki, która w 2023 i 2024 była na ujemnej EBITDA. Dopiero w 2025 uzyskała 39,2 mln EBITDA, co daje EV/EBITDA ~82x – to nadal drogo vs brak EBITDA w poprzednich latach.
  • P/FCF: brak (ujemny FCF w 2H 2025, -1,0 FCF per share). Spółka historycznie nie generowała dodatniego FCF rok do roku (2024: -40,6 mln FCF; 2025 +20,1 mln FCF tylko dzięki emisji akcji +76 mln, przepływy operacyjne 49,7 mln).

Wycena jest znacznie powyżej własnej 3-letniej historii, która była oparta na stratach. Dopiero rok 2025 przyniósł zysk, więc wyceny opierają się na ekstrapolacji, a nie ugruntowanym trendzie.

Jakość biznesu

  • Marża operacyjna (2025): 16,6% – solidna, pierwszy dodatni wynik od lat. Rok wcześniej -70%. Poprawa efektywności.
  • ROE (2025): 6,16% – niskie względem kosztu kapitału, ale to pierwszy pozytywny wynik od 2022 (wcześniej głęboko ujemny).
  • Dług netto/EBITDA: ujemne (gotówka netto: środki 114,9 mln vs dług odsetkowy 0; dług brutto to głównie leasing 3,1 mln i inne zobowiązania). Bilans po emisji bardzo silny, D/E = 0,15.
  • FCF (2025): +20,1 mln, ale to efekt emisji akcji + przepływów operacyjnych przy wysokich nakładach inwestycyjnych (27,3 mln Capex). Bez emisji FCF byłby nadal ujemny dla spółki.
  • Dynamika przychodów: wzrost z 35,6 mln (2024) do 150 mln (2025) – to skok czterokrotny, głównie z kontraktów kosmicznych i obronnych. Pytanie, czy powtarzalny.

Mocne strony: zero długu odsetkowego, wysoka gotówka (114,9 mln), brak rozwodnienia poza emisją, rosnące przychody. Słabe strony: cała rentowność oparta na jednym roku – brak wieloletniej historii zysków, niskie ROE, wysoki Capex vs generowane przepływy.

Ryzyka fundamentalne

  1. Ryzyko powtarzalności kontraktów – skok przychodów 4x r/r w 2025 to efekt dużych, jednorazowych kontraktów (np. mikrosatelity EagleEye, programy NATO/ESA). Jeśli w 2026 nie będzie podobnej skali, przychody mogą spaść, co natychmiast zdusi marże.
  2. Ryzyko rozwodnienia – emisja 76 mln w 2025 zwiększyła liczbę akcji. Widać to w ujemnym buyback yield (-19,1%). Dalsze emisje (np. na EagleEye lub HyperSat) mogą rozwodnić obecnych akcjonariuszy.
  3. Ryzyko wysokiego Capexu i długiego cyklu FCF – Capex 27,3 mln rocznie (głównie wartości niematerialne i R&D). Spółka nie generuje FCF organicznie, tylko dzięki emisjom. Każdy cykl kontraktowy wymaga prefinansowania.
  4. Ryzyko koncentracji na kontraktach rządowych – duży udział zamówień z MON, ESA, NATO. Opóźnienia w płatnościach lub anulowanie programu mogą przeciąć cash flow.
  5. Ryzyko niskiej płynności akcji – średni wolumen 20-dniowy to tylko 12,3 tys. akcji, co przy kursie 701 PLN oznacza ok. 8,6 mln obrotu dziennie – mało jak na mWIG40. Duże zlecenia mogą znacząco przesuwać kurs.
🌍 Makro i Reżim Rynku

Szefie, najpierw reżim rynku, potem CRI:

Reżim rynku

Na początku briefu krajowe indeksy notują solidną, kilkumiesięczną hossę (WIG +33% od 200d), oscylując tuż pod szczytami wszech czasów (-1.1% od ATH). Reżim to konsolidacja w szczycie hossy – rynek nie ciągnie już ostro w górę, ale też nie przebija ważnych wsparć. Świat jest słabszy: Nasdaq spada w skali 20d (-1.5%), DAX i S&P 500 rosną, ale wolno. Narracja prasy jest niejednoznaczna – starsze teksty mówią o „nadziejach i obawach” (marzec) oraz geopolityce, ale najświeższy artykuł z 17 lipca wprost wskazuje, że „na giełdzie można dziś zarobić” mimo spadków WIG20, co sugeruje selektywne zakupy, a nie powszechną euforię. Liczby dominują: reżim to ostrożna hossa z rysującą się dywergencją na korzyść GPW vs. globalny tech. Rynek nie wygląda na przegrzany, ale czy ta siła jest już w cenach – prawdopodobnie w dużym stopniu tak, patrząc na dystans 60/200d.

Spółka na tle reżimu

CRI to wysoka beta (silnie przeszacowała YTD +97%, ale ostatnie 5d -9.3%), typowo cykliczna względem sentymentu do technologii i kosmosu. W reżimie konsolidacji w szczycie spółka może być wrażliwa na realizację zysków, co właśnie widać. Nie płynie z rynkiem – wyraźnie odstaje dynamiką i zmiennością.

Wrażliwości makro

CRI przychody ma głównie w EUR (kontrakty ESA) i USD (dotacje), koszty w PLN. USD/PLN 3.80 – złoty stabilny po decyzji RPP (stopa bez zmian). Wrażliwość marży na USD/PLN jest umiarkowana (ok. 2-3% na 10% zmianie kursu, szacunek własny). Kluczowym soft driverem jest budżet ESA i polityka kosmiczna UE – tu świeży, pozytywny news: kontrakt na budowę satelity za 750k EUR podpisany 24 lipca. Nie ma typowego surowca, ale pośrednio wrażliwy na koszt kapitału (stopy) – stabilne stopy w Polsce (5.75%) i oczekiwanie na decyzję FOMC.

Kalendarz rynku (nadchodzący tydzień)

  • śr 29.07: Decyzja Fed (FOMC). Rynek zamiera przed ogłoszeniem stóp. Spadek Nasdaq w ostatnich 20d sugeruje, że część inwestorów już wyprzedziła jastrzębią niespodziankę. Dla CRI (tech/New Space) – jeśli Fed zaskoczy gołębio, może być katalizatorem odbicia; jeśli jastrzębio – presja na dalsze spadki w spółce.
  • pt 31.07: Szybki szacunek CPI w Polsce. Inflacja CPI w czerwcu 2.5% r/r – odczyt blisko celu. Jeśli lipiec pokaże podobną wartość, rynek potwierdzi, że RPP ma przestrzeń do stabilizacji, co jest neutralne dla CRI. Zaskoczenie w górę = ryzyko dla wycen wzrostowych.

Ryzyka makro

  1. Zmiana reżimu: korekta (ryzyko wysokie w 3-6m). GPW szoruje po ATH, świat słabnie. Każde globalne tąpnięcie (np. jastrzębi Fed, wzrost napięć) może przełamać konsolidację w dół, a CRI o wysokiej becie przeceni się najmocniej.
  2. Geopolityka + ropa. Analitycy widzą ropę Brent na 86 USD/bbl w III kw. Wzrost napięcia na Bliskim Wschodzie = droższa energia = ryzyko stagflacyjne i spadek apetytu na ryzyko.
  3. Execution risk. Kontrakt ESA za 750k EUR – mały, ale sygnalny. Długie cykle i ryzyko techniczne to stałe ryzyko dla małej spółki kosmicznej.
🖥 Chcesz wejść jeszcze głębiej?
Tak wygląda tydzień danych jednego z czterech analityków — technicznego: kilkadziesiąt wskaźników, wykresy, surowe liczby. zobacz wszystkie wykresy techniczne →