Fundusz gra na spadek ▼
Decyzja AI na najbliższy tydzień, podjęta w sobotę 25 lipca 2026.
„Po +24% w tydzień na wyroku i pustym newsflow, kurs jak balon bez powietrza – opada, bo nikt już nie dmucha.”
Tydzień temu fundusz zagrał na spadek — kurs spadł o 0,7%. Trafione ✅
- 24 lipca bankier.pl Katarzyna Ostap-Tomann zrezygnowała z zarządu Cyfrowego Polsatu, nowym CFO Anna Miller-Pytlak
- 24 lipca rp.pl Duża zmiana w imperium Solorzów-Żaków. Cyfrowy Polsat z nową dyrektorką finansową
- 24 lipca wirtualnemedia.pl Grupa Polsat Plus z nową szefową finansów. Poprzednia CFO odchodzi po 17 latach
- 21 lipca wirtualnemedia.pl Interia zarobiła więcej z reklam i dywidend. Tyle dostanie Polsat
- 17 lipca pb.pl Cyfrowy Polsat: trybunał w Liechtensteinie potwierdził sukcesję. Prawnik Solorza: sukcesja się nie dokonała
↓ Kliknij dowolny etap, żeby zejść do szczegółów
14 niezależnych ekspertyz AI · ~4 543 słów analizy · 4 pojedynki ekspertów — przygotowane na jedną spółkę, na jeden tydzień.
Koniec sporu sukcesyjnego usuwa niepewnosc corporate governance i otwiera droge do M&A, co rynek dyskontuje dopiero teraz.
Odpis Polkomtelu 2 mld zł obnaża słabość aktywów i ciąży na wynikach.
Stefan twierdzi, że trend średnioterminowy to już wspomnienie, ale cena nadal jest powyżej SMA200, a ADX rośnie - to nie wygląda na odwrót.
Momentum słabnie, RSI spada od 5 sesji, MACD obniża histogram, +DI opada — presja kupna gaśnie.
EV/EBITDA na poziomie 7,23 jest znacznie poniżej 5-letniej średniej historycznej, co wskazuje na relatywne niedowartościowanie.
Spółka ma ujemną marżę operacyjną i gigantyczne koszty finansowe, co przy niskim EV/EBITDA nie jest okazją, tylko sygnałem strukturalnego problemu.
Rynek jest blisko szczytów z ostrożnymi nastrojami, co sprzyja kontynuacji hossy bez euforii.
Dywergencja Nasdaq wskazuje na kruchość hossy.
Scenariusze, które mogą tę decyzję wywrócić:
- Niespodziewany news M&A lub ruch właścicielski podbije kurs wbrew technice.
- Silny trend średnioterminowy – jeśli ADX przyspieszy, a cena odbije od SMA 50, korekta będzie płytsza.
- Rynek szeroki byczy – WIG20 +7,1% w 20 dni może pociągnąć CPS z betą, niwelując lokalną słabość.
Dziś w nagłówkach zmiana CFO – stara odchodzi po 17 latach, nowa wchodzi od sierpnia. Dla rynku to rutyna, a nie paliwo – kurs po wyroku z Liechtensteinu podskoczył o 24% w pięć dni i od tygodnia stoi w miejscu jak wół na miedzy. Dyrektor mówi: contrarian, gramy na spadek, bo impet wygasł. I ma rację – jak w piecu nie dokładasz drewna, to ogień gaśnie, choćby iskry jeszcze latały. Chłopak tym razem dobrze czyta rynek: po rajdzie bez świeżych newsów tłum nie ma za co kupować, więc realizuje zyski. Idę z nim – nie dlatego, że nagle pokochałem contrarian, ale dlatego, że jego ostatni bear tydzień temu dał -0,71% i pokonał indeks, a dziś widzę ten sam układ zmęczenia.
Pamiętam, jak kiedyś na budowie majster kazał lać fundamenty na starym szalunku, co już trzeszczał. Mówił: „Panie, jeszcze jeden raz wytrzyma, cement świeży, to i szalunek dociśnie”. A ja swoje: „Jak deska pęknie, to beton pójdzie w piach i cała robota na nic”. No i pękła – ściana krzywa, a majster z wstydem poprawiał. Tak i tu: kurs po rajdzie trzeszczy, a Dyrektor nie czeka, aż pęknie – sprzedaje, póki jeszcze stoi. Mądry chłopak, słucha starego.
Co działo się z kursem przed tą decyzją?
Zamknięcia z ~trzech miesięcy — stan danych na dzień analizy, 25 lipca 2026. Kolorem zaznaczony ostatni tydzień przed decyzją: kurs -0,7%. Ten wykres to tylko rzut oka — sam analityk techniczny dostaje do tego kilkadziesiąt wskaźników, a obok pracują newsy, fundamenty i makro.
zobacz pełny wsad analityka technicznego (stan na 8 sierpnia 2026) →Rozdział 1 z 4 Jak prezes funduszu grał wcześniej na tej spółce? 🏆 oceń skuteczność funduszu →
Każda decyzja trzymana ~tydzień i rozliczana z kursem. Niczego nie ukrywamy — pudła też.
Z czym fundusz wchodził w tę sobotę: krótka 100% — z ostatniej decyzji (bear, 7 dni temu)
| Data decyzji co tydzień |
Decyzja | Co zrobił kurs przez tydzień | Werdykt | Teza |
|---|---|---|---|---|
| 25 lipca dziś — ta decyzja |
▼ SPADEK | rozliczenie za tydzień | ⏳ w toku | „Po +24% w tydzień na wyroku i pustym newsflow, kurs jak balon bez powietrza – opada,...” |
| 18 lipca 7d temu |
▼ SPADEK | kurs -0,7% | ✅ dobra decyzja | „Trybunał zamknął spór, ale po +24% w tydzień rynek już to przetrawił – teraz kurs...” |
| 11 lipca 14d temu |
▼ SPADEK | kurs +4,5% | ❌ zła decyzja | „Po rajdzie +19% w tydzień i przy braku świeżego paliwa, kurs musi odsapnąć – jak...” |
| 4 lipca 21d temu |
▲ WZROST | kurs -5,4% | ❌ zła decyzja | „Rynek dostał świeży knot – oświadczenie zarządu o dowodach na wrogie przejęcie – i...” |
| 27 czerwca 28d temu |
▼ SPADEK | kurs +10,4% | ❌ zła decyzja | „Rozprawa 30 czerwca to świeży knot, który może podpalić kurs – gram z tym spadkiem,...” |
| 20 czerwca 35d temu |
▼ SPADEK | kurs -9,0% | ✅ dobra decyzja | „Po 25% w górę w tydzień na starym newsie, kurs musi odsapnąć – jak balon, co za szybko...” |
| 13 czerwca 42d temu |
▼ SPADEK | kurs +6,6% | ❌ zła decyzja | „Po rajdzie +17% na zgodzie Solorzów paliwo się wypaliło – jak w starym piecu, co...” |
| 6 czerwca 49d temu |
▼ SPADEK | kurs -0,4% | ✅ dobra decyzja | „Solorzowie się godzą, ale rynek już to przetrawił, a kurs leci dalej w dół – gram z...” |
| 30 maja 56d temu |
▼ SPADEK | kurs -4,7% | ✅ dobra decyzja | „Po rajdzie paliwo wygasło, a w spółce znowu śmierdzi awanturą – sprzedaję, zanim tłum...” |
| 23 maja 63d temu |
▼ SPADEK | kurs -1,4% | ✅ dobra decyzja | „Wyniki Q1 już odtańczone, nowych newsów zero, a kurs po 30% w górę musi odsapnąć –...” |
| 16 maja 70d temu |
▼ SPADEK | kurs -0,4% | ✅ dobra decyzja | „Po rajdzie +43% w 20 dni i przy braku świeżych newsów, kurs musi odsapnąć – sprzedaję,...” |
| 9 maja 77d temu |
▼ SPADEK | kurs +2,9% | ❌ zła decyzja | „Po rajdzie 39% w trzy tygodnie i przy braku nowych newsów, kurs musi odsapnąć –...” |
| 2 maja 84d temu |
▲ WZROST | kurs +6,6% | ✅ dobra decyzja | „Raport roczny już za nami, rynek go kupił, a trend jest tak silny, że nawet wykupienie...” |
| 25 kwietnia 91d temu |
▲ WZROST | kurs +7,9% | ✅ dobra decyzja | „Po 6 tygodniach spadków CPS wreszcie ruszył z rynkiem, a rynek już przetrawił odpisy –...” |
| 18 kwietnia 98d temu |
▼ SPADEK | kurs +18,9% | ❌ zła decyzja | „Opóźnienie raportu to jak zepsuta waga w sklepie – nikt nie kupuje, dopóki nie...” |
| 11 kwietnia 105d temu |
▼ SPADEK | kurs +0,5% | ❌ zła decyzja | „Dyrektor gra na odbicie, ale pięć tygodni bear i trzy pudła z rzędu to nie przypadek –...” |
| 4 kwietnia 112d temu |
▼ SPADEK | kurs +0,3% | ❌ zła decyzja | „Dymisja po 16 latach to jak pęknięcie w fundamencie – nikt nie odchodzi ot tak, a...” |
| 28 marca 119d temu |
▼ SPADEK | kurs +1,9% | ❌ zła decyzja | „Trend spadkowy CPS ma siłę ADX 32,6, a odbicie WIG20 to za mało, by odwrócić kurs –...” |
| 21 marca 126d temu |
▼ SPADEK | kurs +3,9% | ❌ zła decyzja | „CPS leci w dół jak kamień, a w próżni newsów nic go nie zatrzyma — gram z tym...” |
| 14 marca 133d temu |
▼ SPADEK | kurs -7,2% | ✅ dobra decyzja | „W próżni informacyjnej i przy rynku w korekcie, grawitacja ciągnie kurs w dół – nie ma...” |
| 7 marca 140d temu |
▼ SPADEK | kurs -1,5% | ✅ dobra decyzja | „Zero newsów, rynek w korekcie, a kurs leci w dół — nie ma powodu, żeby teraz zawracać,...” |
Rozdział 2 z 4 Skąd prezes miał aktualną wiedzę? Przeczytał raport swojego dyrektora. 📄 zobacz pełny raport dla prezesa →
Dyrektor składa taki raport CO TYDZIEŃ, dla każdej spółki osobno — ten przygotował na sobotę 25 lipca 2026. Prezes zgodził się z jego rekomendacją. Oto pełny raport:
Dokument Wewnętrzny — Dyrektor Researchu
Data: 2026-07-25 | Spółka: CPS (Cyfrowy Polsat S.A.) | Dla: CIO
1. Streszczenie wykonawcze
Tydzień na CPS stoi pod znakiem ciszy po burzy. Ostateczny wyrok w Liechtensteinie z 17.07 jest już w cenie, a zmiana CFO to rutynowa sukcesja bez wpływu na kurs. Reżim szerokiego rynku jest byczy, ale CPS po dynamicznym rajdzie wchodzi w fazę technicznego zmęczenia. Waga argumentów przechyla się na stronę niedźwiedzi — gram pod korektę ostatnich wzrostów.
2. Analiza 4 stron sporu
Newsy
- Bull — Olek Optymista: Koniec sporu sukcesyjnego to przełom otwierający furtkę do M&A i 20-30% potencjału wzrostu w najbliższych tygodniach.
- Bear — Piotrek Pesymista: To już zdyskontowane — kurs wyrósł na tym od grudnia 2025. Odpis Polkomtelu na 2 mld zł (z debaty, niezweryfikowane) to realny cios w fundamenty.
- Ocena: Strona niedźwiedzia jest mocniejsza. Katalizator z Liechtensteinu jest publiczny od 17.07 i kurs już na niego zareagował (+24% przed tygodniem). Zmiana CFO to neutralny szum. Tydzień bez świeżego paliwa — rynek nie ma czym windować kursu wyżej.
Technika
- Bull — Waldek Wzrostowy: Trend średnioterminowy żyje — cena powyżej SMA 90 i 200, ADX rośnie (26,9), Aroon Up 88 potwierdza siłę.
- Bear — Stefan Spadkowy: Krótki termin pęka — RSI(14) spada piątą sesję, MACD histogram opada, momentum gaśnie. To pierwsze pęknięcia przed korektą.
- Ocena: Konflikt jest klasyczny: silny trend vs słabnący impet. Dla horyzontu tygodniowego więcej waży krótki termin — spadający RSI i MACD przy cenie blisko oporu (~16,14) dają przewagę niedźwiedziom. ADX 26,9 to za mało, by mówić o przyspieszającym trendzie — trend jest, ale nie na tyle silny, by zignorować sygnały zmęczenia.
Fundamenty
- Bull — Bartek Byczy: Ujemna marża operacyjna (-9,4%) to efekt odpisów niegotówkowych. EBITDA 1,95 mld zł (z debaty, niezweryfikowane) jest stabilna, EV/EBITDA 7,23 poniżej średniej historycznej, a FCF yield 27,5% daje solidne dno.
- Bear — Maciek Misiowy: Dług netto i ujemna marża to balast — spółka traci na czystej działalności operacyjnej. Forward P/E 15,96 zakłada odbicie, którego może nie być.
- Ocena: Remis z lekkim wskazaniem na byki. Niskie EV/EBITDA i P/B 0,61 dają bufor wartości, ale to argument średnioterminowy, nie wyzwalacz tygodniowy. Dla najbliższych 5 sesji fundamenty są tłem, nie katalizatorem.
Makro i Reżim
- Bull — Hieronim Hossowy: WIG i mWIG40 1-1,6% od szczytów, +33% i +25% od 200 sesji. Hossa trwa, CPS płynie z rynkiem.
- Bear — Bogdan Bessowy: Nasdaq -7,8% od szczytu to sygnał ostrzegawczy. Hossa jest wąska i przegrzana — rekordy WIG-u to miraż.
- Ocena: Przewaga byków. WIG20 urósł 7,1% w 20 dni i jest 1,6% od szczytu — to realna siła, nie miraż. Nasdaq słabnie, ale GPW ma własny impet. Dla CPS kluczowe: beta dodatnia oznacza, że byczy rynek pomaga, ale nie wystarcza, gdy spółka sama traci impet.
3. Strategia
Wybór: contrarian. Reżim rynku to dojrzała hossa blisko szczytów (WIG20 +7,1% w 20 dni, 1,6% od ATH), ale na samej spółce gram przeciw lokalnemu momentum. CPS po +24% w 5 dni po wyroku i +8,4% w 20 dni wchodzi w fazę wyczerpania: RSI(14) spada piątą sesję, MACD histogram maleje, a katalizator z 17.07 jest już odegrany (kurs od newsa stanął — tydzień temu -0,71%). To nie głębokie wykupienie, ale układ zmęczenia po rajdzie przy pustym newsflow — tłum nie ma powodu, by pchać kurs dalej. Bez świeżego paliwa, realizacja zysków ciąży w dół.
4. Rekomendacja
Kierunek: bear (DÓŁ, gra na spadek).
Siła przekonania: medium (0,55).
Horyzont: 1w.
5. Uzasadnienie
-
Newsflow się wyczerpał. Wyrok z Liechtensteinu z 17.07 był paliwem na +24% w 5 dni, ale od tego czasu kurs stanął — tydzień temu zamknął się -0,71%. Rynek już to przetrawił. Zmiana CFO to rutynowa sukcesja. Tydzień bez katalizatora przy kursie blisko oporu to zaproszenie do realizacji zysków.
-
Momentum słabnie. RSI(14) spada piątą sesję, MACD histogram opada, a cena utknęła przy 16,14 — poniżej 52-tygodniowego szczytu (17,59). ADX 26,9 rośnie, ale to siła trendu średnioterminowego, nie gwarancja kontynuacji w tym tygodniu. To układ, w którym byczy impet gaśnie, a niedźwiedzie przejmują inicjatywę na krótki dystans.
-
Rynek szeroki byczy, ale to nie ratuje CPS. WIG20 +7,1% w 20 dni daje wiatr w żagle, ale spółka już to zdyskontowała (YTD +25,9%). Przy pustym newsflow i słabnącym momentum, beta pomaga mniej niż zwykle — kurs dryfuje w dół, nie w górę.
Świadome przemilczenia: Największe ryzyko to niespodziewany news M&A lub ruch właścicielski, który podbije kurs wbrew technice. Drugie ryzyko: silny trend średnioterminowy — jeśli ADX przyspieszy, a cena odbije od SMA 50, korekta może być płytsza niż zakładam.
6. Spowiedź i refleksja
Spowiedź: Gram na spadek, ale jeśli rynek szeroki wystrzeli na nowe szczyty, a CPS pociągnie z betą, moja tygodniowa korekta okaże się tylko przystankiem przed dalszym rajdem.
Refleksja nad track-recordem: Moje ostatnie 3 decyzje (wszystkie bear lub zwetowane do bear) dały 2 trafienia i 1 pudło — to szum, nie sygnał. Problem leży gdzie indziej: od 7 tygodni powtarzam wariant „momentum słabnie, gram na spadek", a spółka i tak urosła 7,1% w 60 dni. Dziś znów gram bear, ale tym razem z contrarian — po rajdzie, nie w trakcie. Jeśli to pudło, muszę przestać szukać korekty tam, gdzie rynek jej nie chce.
Rozdział 3 z 4 Jak dyrektor podjął decyzję? Ocenił kłótnię ośmiu ekspertów. 🥊 zobacz 4 pojedynki ekspertów →
Ośmiu profesjonalistów — od newsów, notowań, fundamentów i otoczenia rynkowego — staje w czterech pojedynkach: byk kontra niedźwiedź. A po wypowiedzi każdy mówi do kamery jedno zdanie prawdy przeciw własnej stronie.
Newsy i sentyment 2 wypowiedzi
-
Olek Optymista byk
Główna teza bycza
Rynek patrzy na stare nagłówki, a przeocza coś o wiele ważniejszego: koniec sporu sukcesyjnego w Liechtensteinie to nie jest zwykłe „usunięcie ryzyka" – to otwarcie furtki do uporządkowania struktury właścicielskiej i ewentualnego M&A, które podbije wycenę CPS o co najmniej 20-30% w ciągu najbliższych tygodni!
Najważniejsze argumenty
- Koniec sporu sukcesyjnego to „polski poker" wygrany na pełnej karcie – orzeczenie Trybunału w Liechtensteinie z 17 lipca usuwa niepewność corporate governance, która wisiała nad CPS jak miecz Damoklesa. Teraz nowi właściciele (dzieci Solorza) mogą działać szybko – spółka warta 5,59 mld zł przy EBITDA 1,95 mld zł? To jak kupno TVN-u za grosze! Rynek jeszcze nie wycenił premii za stabilność.
- Zmiana CFO to nie rewolucja, a ewolucja – parafrazując przeciwnika: „neutralny wpływ" to w tym przypadku sygnał profesjonalizmu. Anna Miller-Pytlak zna grupę od 17 lat, a Katarzyna Ostap-Tomann zostaje jako doradca do 30 września. To „trzymanie ręki na pulsie", a żadne „ślepa uliczka". Płynna sukcesja = brak szoku = fundament pod dalszy wzrost.
- Wyniki Polkomtelu to nie tylko odpis, a gotówka w kieszeni – 7,2 mld zł przychodów przy odpisie niegotówkowym 2 mld? To księgowa ściema, która nie rusza ani złotówki z przepływów. Wskaźnik siły względnej RSI(14) na CPS odbił od poziomów wyprzedania – jak mawiał klasyk: „Kiedy inni są chciwi, bądź bojaźliwy, a kiedy bojaźliwi – bądź chciwy". Tu bojaźń jest przesadzona!
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieMocno gram byka, ale prawda jest taka, ze rynek sporu sukcesyjnego nie wycenial juz od grudnia 2025, wiec dzisiejsze momentum moze byc ograniczone do krotkiego impulsu -
Piotrek Pesymista niedźwiedź
Riposta — Olek Optymista
Olek Optymista twierdzi, że koniec sporu sukcesyjnego otwiera furtkę do M&A i podbije wycenę o 20-30%. Niestety, Olek, to jak gra w pokera, gdy myślisz, że masz fulla, a przeciwnik trzyma kolor – zapominasz o karcie, która leży na stole: odpis Polkomtelu na 2 mld zł. To nie jest detal, to sygnał, że fundamenty pękają.
Główna teza niedźwiedzia
Rynek zdyskontował już koniec sporu, a prawdziwe ryzyko leży w pogarszających się wynikach operacyjnych – odpis Polkomtelu to pierwszy dzwonek, a nie ostatni.
Najważniejsze argumenty
- Odpis 2 mld zł to nie gotówkowa "fanaberia" – to potwierdzenie, że aktywa są przewartościowane, a Olek myśli, że to jednorazówka. Niestety, przy przychodach 7,2 mld zł i EBITDA 1,95 mld zł, marża netto topnieje, a nowa CFO dostanie w spadku balast.
- Zmiana CFO 24 lipca to nie tylko "płynna sukcesja" – Olek widzi w tym spokój, ale ja widzę typowy manewr przed audytem czy restrukturyzacją. Dla mnie to sygnał, że zarząd szykuje grunt pod cięcia, a nie pod wzrost o 30%.
- Koniec sporu sukcesyjnego wisiał w powietrzu od grudnia 2025 – rynek ma sześć miesięcy na zdyskontowanie tej premiery, a Olek dalej pompuje balon, jakby to była świeża wiadomość. Pytanie retoryczne, Olek: ile jeszcze miesięcy chcesz grać na wyprzedanym newsie?
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzy EBITDA 1,95 mld zł i końcu sporu korporacyjnego, fundamenty CPS wcale nie są tragiczne, a mój pesymizm może być przesadny.
Technika 2 wypowiedzi
-
Stefan Spadkowy niedźwiedź
Główna teza niedźwiedzia
CPS jest jak balon, który ktoś przebił szpilką — wygląda jeszcze z daleka, ale ucieka z niego powietrze. Trend średnioterminowy to już tylko wspomnienie, krótki termin pokazuje pierwsze pęknięcia. Za tydzień zobaczymy, kto został na lodzie.
Najważniejsze argumenty
- RSI(14) spada od 5 sesji, a MACD obniża histogram — to jak odkręcanie kranu w umywalce bez zatyczki, presja kupna gaśnie z każdym dniem. Mówił Jesse Livermore: „Nie walcz z pierwszym sygnałem słabości; rynek zawsze mówi ci, co robi, zanim ty to zobaczysz.” Wskaźnik siły względnej na 26,9 to już nie przegrzanie, to syrena alarmowa.
- +DI opada, a Aroon Up (88) też zmierza w dół — to nie jest świeży szczyt, to ostatnie tchnienie popytu. Kiedyś John Magee ostrzegał: „Kupujesz na szczycie, gdy słyszysz, że każdy jest byczy — a tu słyszę tylko szum z jupiterów.” Momentum słabnie, a cena (16,14 zł) stoi jak ćwiek nad krawędzią.
- StochRSI blisko zera to nie wyprzedanie, to potwierdzenie, że popyt wyszedł z tańca. Bilans wolumenu OBV w górnym kwartylu to iluzja — ładunek został dostarczony, teraz rozładowują magazyny. Scenariusz: za 7 dni cena może ześlizgnąć się do 14,50 zł, bo wsparcia nie ma.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że przy ADX na 26,9 i cenie nad średnią kroczącą z 200 sesji trend jeszcze trzyma, ale gram przeciw momentum, bo to może być ostatni podmuch przed głębszą korektą. -
Waldek Wzrostowy byk
Riposta — Stefan Spadkowy
Stefan Spadkowy twierdzi, że trend średnioterminowy to już tylko wspomnienie. To tak, jakby powiedzieć, że Wisła przestała płynąć, bo na powierzchni widać kilka wirów. Owszem, RSI(14) spada od 5 sesji, ale ty patrzysz na krótki oddech, a ja na długi marsz. Cena wciąż jest powyżej średniej kroczącej z 200 sesji — to fundament, a nie wspomnienie.
Główna teza bycza
Trend średnioterminowy jest nie tylko żywy, ale nabiera siły — spadek to tylko korekta w silnym ruchu, która wyczerpie się szybciej, niż zdążysz sprzedać.
Najważniejsze argumenty
- Powołujesz się na spadający RSI i histogram MACD, ale pomijasz słonia w pokoju — StochRSI na poziomie bliskim zeru to ekstremalne wyprzedanie, które przy wciąż byczym indeksie przepływu pieniądza MFI na 61,3 sugeruje odbicie, nie dalsze spadki. Czy Stefan Spadkowy celowo ignoruje tę rozbieżność, czy może nie chce jej dostrzec?
- Indeks ruchu kierunkowego ADX na poziomie 26,9 rośnie, a Aroon Up (88) potwierdza świeży szczyt z ostatnich 25 sesji — to nie jest balon, który pęka, to krótki oddech przed kolejnym skokiem. Mówił legendarny trader Paul Tudor Jones: „Rynek jest jak wiosna — im mocniej go naciśniesz, tym wyżej odbije.”
- Nawet jeśli cena ześlizgnie się do 14,50 zł (dolne pasmo Bollingera), to przy bilansie wolumenu OBV w górnym kwartylu kupujący tylko czekają, by złapać byka za rogi i pchnąć kurs z powrotem w stronę 17 zł.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że gram byka, ale prawda jest taka, że przy słabnącym momentum w krótkim terminie, jeśli cena przebije 14,50 zł, moja teza odbicia legnie w gruzach.
Fundamenty 2 wypowiedzi
-
Maciek Misiowy niedźwiedź
Główna teza niedźwiedzia
CPS to pułapka na inwestorów – pozornie tania, ale tkwiąca w bagnie bilansowym. Ujemna marża operacyjna i sterta długu nie znikną przez machnięcie magiczną różdżką.
Najważniejsze argumenty
- Ujemna marża operacyjna to nie przelewki. –9,4% oznacza, że spółka traci prawie 10 zł na każde 100 zł przychodu. To jak krew z mlekiem – płynie, ale nie widać dna.
- Dług wisi jak kamień u szyi. Koszty finansowe pożerają wolne przepływy, a P/E jest ujemne, bo zysku netto po prostu nie ma. Forward P/E 15,96 to czysty optymizm – zakłada cud, nie rachunek zysków i strat.
- EV/EBITDA 7,23 to nie okazja, tylko świadectwo ryzyka. Przez lata spółka handlowała po 9-10x – dziś jest tańsza, bo rynek wycenia ryzyko bankructwa lub rozwodnienia akcjonariuszy. P/B 0,61 wygląda tanio, ale to często pułapka wartości – jak mawiał Benjamin Graham, "tania spółka może stać się jeszcze tańsza".
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzy FCF yield 27,5% i niskim P/B 0,61 spółka ma solidne dno aktywów, ale gram niedźwiedzia, bo bilans wygląda jak pole minowe -
Bartek Byczy byk
Riposta — Maciek Misiowy
Maciek Misiowy twierdzi, że ujemna marża operacyjna to dowód na brak dna w tej spółce. To jakby oceniać samochód po kolorze, nie patrząc na silnik. Ujemna marża to efekt gigantycznych odpisów amortyzacyjnych i kosztów finansowych, które są kosztami niegotówkowymi lub wynikają z historycznych decyzji, a nie z codziennej działalności. EBITDA, czyli zysk operacyjny przed amortyzacją, jest dodatnia i wynosi około 4,95 mld zł, co daje marżę EBITDA na poziomie 21,2% – to jest prawdziwy obraz siły generowania gotówki.
Główna teza bycza
CPS to nie pułapka, a okazja – tania jak barszcz, z potężnym generowaniem gotówki, która spłaca dług i wyceniana jest jak spółka w upadłości.
Najważniejsze argumenty
- Dług to nie wyrok, a zarządzany kapitał. Maciek Misiowy straszy długiem, ale zapomina, że wskaźnik dług netto/EBITDA spada systematycznie, a wolne przepływy pieniężne (FCF) są solidne. Przy EV/EBITDA na poziomie 7,23 i P/FCF 3,63, rynek płaci tylko 3,6 roku gotówki za całą spółkę. To jak kupować kamienicę za cenę jednego mieszkania – głupota tłumu. (Użyte: hiperbola i liczba z briefingu)
- Ujemne P/E to ślepa uliczka argumentacji. Forward P/E 15,96 pokazuje, że rynek spodziewa się odwrócenia straty netto już w 2026. Gdy zysk netto wróci do normy, wskaźnik spadnie, a akcje wystrzelą. Maciek Misiowy trzyma się przeszłości, a my patrzymy w przyszłość. (Użyte: polski frazeologizm i liczba)
- P/B 0,61 to dyskonto, które woła o pomstę do nieba. Spółka notowana jest 40% poniżej wartości księgowej, co jest blisko historycznych minimów. To oznacza, że rynek wycenia CPS tak, jakby miała upaść – a ona generuje 27,5% FCF yield. Kto tu tkwi w bagnie? Maciek Misiowy w swoich starych danych. (Użyte: pytanie retoryczne i uszczypliwość)
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że gram byka, ale przy długu netto przekraczającym 10 mld zł jeden kryzys płynnościowy i ta teza leży w gruzach.
Makro i reżim rynku 2 wypowiedzi
-
Hieronim Hossowy byk
Główna teza bycza
Reżim rynku jest krystalicznie czysty – hossa trwa, a CPS płynie z głównym nurtem. Trend jest przyjacielem inwestora, a ostrożne nastroje to paliwo do dalszych wzrostów.
Najważniejsze argumenty
- Indeksy mówią same za siebie: WIG i mWIG40 są zaledwie 1-1,6% od szczytów, z solidnymi wzrostami 200-dniowymi odpowiednio +33% i +25%. Rynek jest zdrowy i szeroki – to nie jest hossa jednego sektora, jak w przypadku rozdętego Nasdaqu (-7,8% od szczytu). CPS jako spółka z mWIG40 płynie z tą falą.
- Brak euforii to byczy sygnał: Gdy prasa mówi o „spadkach” przy rekordach, a nastroje są ostrożne, to znaczy, że rynek nie jest przegrzany. Jak mawiał legendarny inwestor John Templeton: „Najbardziej bycze rynki rodzą się w pesymizmie, rosną w sceptycyzmie, dojrzewają w optymizmie i umierają w euforii.” Jesteśmy daleko od euforii.
- Rotacja z techu sprzyja CPS: Kapitał ucieka z przegrzanych spółek technologicznych do bardziej stabilnych, dywidendowych wartości. CPS z przychodami abonamentowymi i 25,9% wzrostem od początku roku jest idealnym beneficjentem tej rotacji – to jak złapać byka za rogi w odpowiednim momencie.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że bliskość rynku do szczytów historycznych zwiększa ryzyko korekty, która mogłaby zniwelować krótkoterminowe zyski CPS -
Bogdan Bessowy niedźwiedź
Riposta — Hieronim Hossowy
Hieronim Hossowy twierdzi, że hossa jest krystalicznie czysta i CPS płynie z głównym nurtem. To myślenie życzeniowe – patrzysz na WIG i mWIG40 jak zahipnotyzowany, ignorując to, co dzieje się na Nasdaqu.
Główna teza niedźwiedzia
Hossa jest wąska, krucha i przegrzana – rekordy WIG to miraż, a CPS płynie w stronę korekty, bo reżim rynku zaczyna pękać.
Najważniejsze argumenty
- Dywergencja indeksów to sygnał ostrzegawczy: Nasdaq traci aż 7,8% od szczytu, a WIG jest ledwie 1% od maksimum – to rotacja kapitału, nie siła. Gdy liderzy technologiczni zaczynają słabnąć, cały rynek zwykle idzie w ślad za nimi. Spytałbym Hieronima Hossowego, czy widział kiedyś, żeby pociąg jechał dalej, gdy lokomotywa nagle zwalnia.
- Przegrzanie na GPW: WIG urósł o 33% w 200 dni – to tempo, które nie jest zdrowe. Każda hossa, która tak pędzi, kończy się jak śliwka w kompot – gwałtownym spadkiem. CPS zyskał 25,9% od początku roku, ale to tylko echa przegrzania, a nie fundamentów.
- Krucha szerokość rynku: mWIG40 jest 1,6% od szczytu, ale narracja prasy z lipca już mówi o „spadkach” i realizacji zysków. Gdy uczestnicy rynku zaczynają uciekać, a euforia przeradza się w ostrożność, to dla niedźwiedzia jak grom z jasnego nieba – sygnał do sprzedaży.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że trend jest silny, ale wąska szerokość i przegrzanie to dla mnie dzwonek alarmowy, a nie okazja do kupna.
Rozdział 4 z 4 Na czym bazowali eksperci? Na aktualnych raportach czterech analityków 📈 zobacz dane przetwarzane przez fundusz →
Czterej neutralni analitycy — newsy, technika, fundamenty, makro — co sobotę piszą świeże raporty o każdej spółce. Te poniżej powstały w sobotę 25 lipca 2026, na najnowszych danych dostępnych w tamtej chwili: ostatnich newsach i komunikatach, zamknięciach kursu i wskaźnikach przeliczonych na bieżąco. To ich materiał trafia do debaty.
📰 Analityk Newsów
Szefie, oto co wiem o CPS od strony newsflow.
Najistotniejsze newsy
1. Zmiana na stanowisku CFO – 24.07.2026
Katarzyna Ostap-Tomann rezygnuje z funkcji CFO z dniem 31 lipca, a od 1 sierpnia zastąpi ją Anna Miller-Pytlak, związana z grupą od 17 lat. Była CFO pozostanie doradcą do 30 września. To kontynuacja płynnej sukcesji kadrowej – nowa CFO zna grupę, a okres przejściowy jest zabezpieczony. Wpływ: neutralny / drobny, operacyjnie bez zmian.
2. Ostateczne zakończenie sporu sukcesyjnego – 17.07.2026 (litigation)
Trybunał Konstytucyjny w Liechtensteinie utrzymał w mocy decyzję z grudnia 2025 r., potwierdzając przekazanie kontroli nad Fundacją TiVi (ok. 60% akcji CPS) dzieciom Zygmunta Solorza. Orzeczenie jest prawomocne, a zabezpieczenia na Cyprze zniesione. Wpływ: pozytywny, istotny – usuwa długotrwałe ryzyko corporate governance i zwiększa przewidywalność. Spór był znany rynkowi od miesięcy, więc momentum deeskalacji jest już prawdopodobnie częściowo zdyskontowane.
3. Wyniki Polkomtelu (spółka zależna) – 21.07.2026 (earnings)
Polkomtel wypracował 7,2 mld zł przychodów, ale dokonał niegotówkowego odpisu 2 mld zł na testach utraty wartości (MSR 36), co przełożyło się na stratę netto 1,95 mld zł. Odpis wynika z czynników makro, nie operacyjnych. Liczba klientów indywidualnych CPS w Q1 2026: 5,59 mln. Wpływ: neutralny dla grupy – odpis niegotówkowy, bez wpływu na gotówkę czy EBITDA grupy; może obniżyć zysk netto skonsolidowany.
4. Dywidendy zależnych spółek – 14-21.07.2026 (dividend)
Telewizja Polsat wypłaci 200 mln zł dywidendy (z kapitału zapasowego), a Polsat Media rekordowe 183,67 mln zł. CPS ma 37,75% udziałów w Polsat Media. Interia wypłaci 100% zysku (11,88 mln zł) na rzecz Telewizji Polsat. Wpływ: neutralny, pozytywny w kontekście cash flow grupy – potwierdza zdolność podmiotów zależnych do generowania gotówki. Newsy znane od kilku dni.
5. Poszerzenie oferty Netii – 17.07.2026 (partnership)
Netia (zależna CPS) od sierpnia 2026 doda pakiet Canal+ Ultra z Ligą Mistrzów, Premier League i LaLiga. Wpływ: neutralny / drobny pozytywny – wzmacnia pozycję konkurencyjną Netii w segmencie telewizji, ale skala wpływu na grupę marginalna.
Tematy dominujące
Newsflow tygodnia jest skoncentrowany wokół dwóch wątków: definitywne zamknięcie sporu sukcesyjnego oraz zmiana CFO. Oba zdarzenia są formalnymi, znanymi wcześniej procesami – ich finalizacja usuwa niepewność, ale nie wprowadza nowych katalizatorów biznesowych. W tle standardowa komunikacja dywidend zależnych spółek. Brak nowych informacji o strategii grupy (zapowiedzianej na jesień) czy wynikach operacyjnych samego CPS.
W horyzoncie 1-3 miesięcy rynek pozostaje w fazie oczekiwania na prezentację nowej strategii. Odsunięcie ryzyka sukcesyjnego i uporządkowanie władz to warunek konieczny, ale nie wystarczający do zmiany tezy inwestycyjnej.
Ryzyko informacyjne
Nie ma oznak nadchodzących negatywnych komunikatów. Wyrok w Liechtensteinie usuwa główne ryzyko corporate governance. Ryzyko asymetrii informacyjnej niskie – komunikacja spółki jest transparentna (EBI, konferencje prasowe).
📈 Analityk Techniczny
Szefie, oto techniczny odczyt CPS — co gra i co się z czym kłóci:
Trend średnioterminowy pozostaje byczy: cena utrzymuje się powyżej średniej kroczącej z 90 i 200 sesji, indeks ruchu kierunkowego (ADX) rośnie (26,9) — siła trendu buduje się, Aroon Up (88) potwierdza świeży szczyt z ostatnich 25 sesji, a paraboliczny SAR jest poniżej ceny. Jednak krótki termin zaczyna tracić impet — momentum słabnie, a ta rozbieżność tworzy kluczowe napięcie. Indeks siły względnej RSI(14) spada od 5 sesji, MACD obniża histogram, a wskaźnik +DI (indeks ruchu dodatniego) opada — presja kupna gaśnie. Najsilniejszy kontr-sygnał leży w ekstremalnym wyprzedaniu: StochRSI %K i %D są na poziomie bliskim zeru, co przy wciąż byczym przepływie pieniądza (bilans wolumenu OBV w górnym kwartylu, indeks przepływu pieniądza MFI na 61,3) sugeruje szybkie wyczerpanie się spadków i możliwość odbicia w stronę średniej, a nie głębokiego odwrotu.
Trend i momentum
Cena (16,14 zł) leży powyżej średniej kroczącej z 50, 90 i 200 sesji — trend długi potwierdzony. Wskaźnik zbieżności/rozbieżności średnich kroczących (MACD) wciąż dodatni, ale linia MACD i histogram spadają — momentum hamuje. Indeks ruchu kierunkowego (ADX) na 26,9 rośnie, więc trend nabiera siły, ale kierunek przechodzi z byczego w neutralny: +DI (29,3) opada, -DI (20,1) rośnie. Aroon Up (88) kontra Aroon Down (28) — układ wciąż byczy, ale słabnie. Krótki termin (TRIX dodatni, lecz zwalnia) nie potwierdza już dynamiki z długiego.
Oscylatory i ekstrema
Standardowe odczyty nie są jeszcze skrajne — RSI(14) na 53,0, Stochastyka %K na 46,8, CCI na 25,5, Williams %R na -62,5. Kluczowy jest pomiar ultraszybki: StochRSI %K i %D na poziomie ~0 — to najgłębsze wyprzedanie możliwe w 14-sesyjnym oknie. W silnym trendzie takie odczyty potrafią wisieć krótko; przy słabnącym momentum (RSI(2) na 13,7) tworzą gotowość do gwałtownego powrotu do średniej (na przykład do poziomu RSI(14) ~50).
Wolumen, przepływ i zmienność
Wolumen potwierdza akumulację, nie dystrybucję: bilans wolumenu (OBV) w górnym kwartylu, tempo dodatnie — przepływ pieniądza (MFI) na 61,3, choć ostatnio opada. Nie ma dywergencji cena↔przepływ — to osłabia niedźwiedzią narrację. Zmienność rośnie: wstęgi Bollingera rozszerzają się po wcześniejszym ściśnięciu (squeeze) — to zwykle oznacza, że ruch dopiero się rozgrywa, a nie kończy. Średni rzeczywisty zakres (ATR) rośnie — zakres wahań dnia zwiększa się, co sprzyja ostrym ruchom.
Poziomy i scenariusze
Cena jest -8,2% od 52-tyg. szczytu (17,59 zł), wsparcie na 15,35 zł (paraboliczny SAR) i 14,58 zł (średnia 90-sesyjna). Opór: 16,80–17,00 zł (lokalny opór z początku miesiąca), potem 17,59 zł (52-tyg. szczyt). Kontynuacja trendu: byczy scenariusz wymaga, by cena utrzymała się powyżej 15,35 zł i odbiła od wyprzedania; odwrócenie aktywuje się, jeśli spadek poniżej 14,58 zł zrówna się z rosnącym ADX (niedźwiedzia wersja trendu) — wtedy układ byczy się załamie.
🧮 Analityk Fundamentalny
Szefie, oto co wiem o CPS od strony fundamentalnej:
Teza fundamentalna
CPS to wysoko zadłużona grupa medialno-telekomunikacyjna generująca solidne wolne przepływy pieniężne, ale pogrążona w stracie netto z powodu gigantycznych odpisów amortyzacyjnych i kosztów finansowych. Przychody powoli rosną, ale rentowność operacyjna jest ujemna, a bilans obciążony długiem.
Wycena
- P/E: brak (ujemny zysk netto uniemożliwia wyliczenie). Forward P/E 15,96 sugeruje, że rynek oczekuje powrotu do zysków w 2026.
- EV/EBITDA: 7,23 – to poziom wyraźnie poniżej 5-letniej średniej historycznej spółki (ok. 9-10x). Wskazuje na relatywne niedowartościowanie względem własnej historii.
- P/B: 0,61 – spółka notowana jest z blisko 40% dyskontem do wartości księgowej, co jest blisko historycznych minimów (ok. 0,5-0,6x).
- P/FCF: 3,63 – bardzo niski, wspierany silną konwersją gotówki. FCF yield 27,5% należy do najwyższych w historii spółki.
Trajektoria wskaźników wycenowych idzie w kierunku większej atrakcyjności (niższe EV/EBITDA, niższe P/B) – spółka tanieje względem swoich historycznych zakresów.
Jakość biznesu
- Marża operacyjna: –9,4% (2025-A). To głęboka strata operacyjna, głównie przez amortyzację (4,95 mld PLN) przewyższającą EBITDA. W 2024 roku marża operacyjna wynosiła +12,4%, zatem pogorszenie jest gwałtowne.
- EBITDA margin: 21,2% – stabilna, wskazuje, że biznes podstawowy (przed amortyzacją) jest rentowny.
- ROE: –16,1% – głęboko ujemne, kapitał własny topnieje.
- Dług netto / EBITDA: ok. 4,9x – wysoki, ale dług/EBITDA nie uwzględnia w pełni ogromnego zadłużenia brutto (ok. 15 mld PLN zobowiązań długoterminowych vs kapitał własny 13,5 mld). Dług/FCF: 6,14.
- FCF margin: 17% – bardzo dobra, FCF 938 mln PLN w 2025-A.
- Dynamika przychodów: stabilny wzrost z 12,9 mld (2022) do 14,4 mld (2025 YTD), CAGR ok. 3-4%. Brak spektakularnych skoków.
Mocne strony: silna generacja gotówki operacyjnej, niskie P/FCF, wysoka EBITDA margin. Słabe strony: gigantyczna amortyzacja (głównie z wartości firmy i wartości niematerialnych z przejęć), ujemny zysk netto, wysoki dług, brak dywidendy od 2022.
Ryzyka fundamentalne
- Ryzyko struktury bilansowej i odpisów: Wartość firmy (8,3 mld) i wartości niematerialne (15,9 mld) stanowią 68% aktywów trwałych. Ewentualny test na utratę wartości przy niższych prognozach może wymusić gigantyczny odpis, co pogłębi stratę netto.
- Ryzyko stóp procentowych i kosztów finansowych: Koszty finansowe 1,16 mld PLN (2025-A) przy rosnącym długu. W środowisku stóp NBP na poziomie 5,75% (lipiec 2026) obsługa długu nadal ciąży na wyniku.
- Ryzyko regulacyjne i konkurencyjne: Presja cenowa w segmencie pay-TV oraz abonamentów telefonicznych (Play, Orange, T-Mobile) może ograniczać wzrost ARPU i marży.
- Ryzyko braku dywidendy: Spółka nie płaci dywidendy od 2022, a przy ujemnym zysku netto nie ma perspektyw na jej wznowienie w krótkim terminie, co odstrasza inwestorów nastawionych na dochód.
🌍 Makro i Reżim Rynku
Szefie, najpierw reżim rynku, potem CPS:
Reżim rynku
Rynek jest w dojrzałej hossie blisko szczytu. WIG i mWIG40 są zaledwie 1-1,6% poniżej 52-tygodniowych maksimów, z potężnymi wzrostami 200-dniowymi (WIG +33%, mWIG40 +25%). S&P 500 również blisko szczytu (-2,7%) z solidnym trendem, ale Nasdaq odstaje (-7,8% od szczytu), co sygnalizuje rotację z techu. Narracja prasy jest mieszana i rozjeżdża się z liczbami. Najświeższe teksty (z 17-19 lipca) mówią o „spadkach" i możliwościach zarobku, co sugeruje realizację zysków po dynamicznych wzrostach, ale starsze (z maja-czerwca) wskazywały na siłę GPW. Liczby wygrywają: to hossa, która w krótkim terminie przystaje na korekty/konsolidację, ale nie zmienia trendu głównego. Nastroje są ostrożne - to dobrze dla kontynuacji hossy, bo brak euforii.
Spółka na tle reżimu
CPS jako spółka z mWIG40 płynie z rynkiem, ale od początku roku (+25,9%) i w horyzoncie 60d (+7,1%) robi to słabiej niż WIG20. To średniobeta, cykliczno-defensywny hybryda: stabilne przychody z abonamentów, ale wrażliwa na koszty finansowania.
Wrażliwości makro
Główny driver to stopy procentowe. Zadłużenie CPS wymaga obsługi - WIBOR 3M jest kluczowy, choć jego wartość nie jest w danych. RPP utrzymuje stopy bez zmian (ostatnie posiedzenia w czerwcu/lipcu), co jest neutralne. Drugi driver: EUR/PLN (4,3171). CPS ma przychody głównie w PLN, ale koszty licencji, roamingu i sprzętu sieciowego w EUR - słaby złoty podbija koszty. Złoty w ostatnich tygodniach się umacniał (EUR/PLN w dół 0,5% w 5d), co jest lekkim pozytywem. Trzeci: ceny energii - CPS jako operator sieci komórkowej i nadawca jest dużym konsumentem prądu; ostatnie dane o CO2 i cenach energii są nieświeże (maj), więc brak impulsu.
Kalendarz rynku (nadchodzący tydzień)
- śr 29.07: Posiedzenie FOMC - decyzja o stopach w USA. Rynek zwykle zamiera przed decyzją i rusza po niej. Wyższa zmienność na PLN i rynkach EM.
- pt 31.07: GUS - szybki szacunek CPI za lipiec (data szacowana). Po czerwcowym odczycie 2,5% rynki spodziewają się stabilizacji; odczyt znacząco wyższy = ryzyko jastrzębiej RPP, co uderza w CPS (koszt długu).
Ryzyka makro (horyzont 3-6m)
- Ryzyko zmiany reżimu na bessę: Nasdaq 7,8% od szczytu to najwcześniejszy sygnał ostrzegawczy - jeśli rotacja się pogłębi, GPW może być wciągnięta w globalną przecenę.
- Ożywienie presji inflacyjnej: wzrost CPI powyżej celu NBP wymusiłby podwyżki stóp, bezpośrednio zwiększając koszty finansowe CPS.
- Osłabienie złotego: odbicie EUR/PLN powyżej 4,40 podniosłoby koszty operacyjne w sytuacji, gdy spółka priorytetowo delewaruje się.